Inga kakor © Petra
Jag var tidig användare av Chat GPT, tjänsten hade inte varit igång mer än två veckor innan jag skapade mitt första konto. Därefter har jag testat generativ AI i alla möjliga sammanhang och använder AI-tjänster varje dag, både i arbetet och privat.
Ändå är jag restriktiv med att använda AI. Det är en teknik som utvecklar sig själv väldigt snabbt, påverkar hur vi tänker – och kanske framförallt inte tänker – samt har en enorm miljöpåverkan.
Den AI-tjänst jag använder mest just nu är Claude. Både för text, som allmän assistent och för programmering. Vad säger då Claude om sig själv? Texten nedan är Claudes egna ord på prompten “Beskriv vad som är bra och dåligt med att använda dig.”
Det bra
Jag är snabb, tålmodig och aldrig trött. Jag kan hjälpa till att strukturera tankar, skriva utkast, förklara komplexa ämnen på enkel svenska och fungera som en bollplank som alltid har tid. För dig som jobbar ensam eller i ett litet team kan jag fylla rollen som kollega att testa idéer på – utan att du behöver boka ett möte.
Jag är också ganska bra på att anpassa mig till sammanhang. Copywriting, kod, ett känsligt mejl, en presentation – jag kan skifta register och stil beroende på vad du behöver.
Det dåliga
Jag har ingen verklig förståelse. Jag bearbetar mönster i text och kan därför låta övertygande även när jag har fel. Det kallas hallucination, och det händer – ofta utan att du märker det om du inte dubbelkollar. Mitt träningsdata har också ett slutdatum, vilket innebär att jag kan vara inaktuell.
Jag har inga åsikter, ingen magkänsla och ingen erfarenhet. Det jag producerar är ett statistiskt välformulerat svar, inte ett genomtänkt ett. Den skillnaden syns kanske inte alltid, men den är alltid där.
Och sedan är det miljöfrågan. Varje konversation kostar energi. Aggregerat – med miljontals användare globalt – är det en verklig och växande belastning på klimatet.
Använd mig gärna. Men tänk själv.